O poveste cu o raţă şi două maşini

O raţă care traversează autostrada obligă şoferul unui vehicul să frâneze brusc, iar pe cel care rula în spatele său, să îl lovească. A procedat corect şoferul primei maşini, punând pe primul plan salvarea raţei? Cine şi mai ales în ce proporţii răspunde de pagubele produse în urma accidentului?

Soluţionarea cazului, în Germania – citat din cartea Răspunderea în accidentele rutiere (Editura UNSICAR, care poate fi găsită aici):

Curtea de Apel din Saarbrücken

Din cauza unei raţe care traversează strada nu este permisă reducerea vitezei, atunci când, prin aceasta, s-ar pune în pericol traficul. Un şofer trebuie să fie în măsură să-şi conducă maşina în siguranţă şi să reacţioneze astfel încât să nu pună în pericol traficul atunci când se îndreaptă spre un animal aflat în carosabil. Justificarea unei reacţii greşite cauzate de o sperietura nu este posibilă. Potrivit Regulamentului de circulaţie rutieră, şoferul (1) care merge în faţă nu are este îndreptăţit să frâneze fără motiv. Dacă acesta totuşi frânează din cauza unui animal mic ce traversează strada, atunci acesta răspunde 100% pentru daunele celui care l-a lovit din spate. Cel din spate nu este dator să anticipeze un astfel de comportament.